
قضت محكمة الجنح ببراءة مواطنة من اتلاف الجدار العازل الواقع بين المواطنة و طليقها في ذات المنزل بـ “مطرقة” .
وقد اسند الى المتهمة أنها أتلفت عمدا و بقصد الإساءة الجدار العازل المملوك لمنزل المجني عليه عن طريق ألة حادة ” مطرقة ” وأحدثت به الاضرار المبينة الوصف و القيمة بالمحضر و ذلك على النحو المبين بالتحقيقات .
وتتلخص وقائع الدعوى في أن المجني عليه ” الطليق ” اقام دعواه و اتهم طليقته بإتلاف عمداً و بقصد الإساءة الجدار العازل لمنزله كما شهدت خادمة المجني عليه أن المتهمة هي من قام بإتلاف الجدار العازل .
وحضر دفاع المتهمة المحامي زيد الخباز أمام المحكمة ودفع ببراءة موكلته مما اسند اليها من اتهام ، مضيفاً أن موكلته اعتصمت بالتحقيقات بإنكارها لتلك التهمة المسندة إليها ، كما دفع بخلوا الأوراق من دليل يقيني على أن المتهمة هي من أتلف ذلك الحائط ، واصفاً أن اقوال المجني عليه واتهامه للمتهمة ما هي إلا اقوالاً مرسلة و غير صحيحة.
وقال الخباز أن تحريات المباحث لا حجة لها في الاثبات ولا تعدو ان تكون رأياً لمجريها لأنها جاءت أخذاً من اقوال الخادمة المشكوك فيها لأنها تحت سطوة المبلغ و تنفذ ما يأمرها به ، كما دفع بكيدية التهمة و تلفيقها لوجود خلافات و قضايا أحوال شخصية بين موكلته والمبلغ .

